現(xiàn)在,供應(yīng)鏈,特別是供應(yīng)鏈金融引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈金融的發(fā)展已經(jīng)走到了十字路口。
一方面小微企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題,在2019年達(dá)到了最高點(diǎn),2017—2019年現(xiàn)金流量周期都超過(guò)了150天,達(dá)到了上世紀(jì)80年代“三角債”時(shí)期的最高水平;另一方面,今年新冠肺炎疫情爆發(fā)后,我們國(guó)家發(fā)布了一系列政策來(lái)解決所謂的“中小微”融資問(wèn)題,但是實(shí)際上導(dǎo)致壞賬率急劇上升,第一季度銀行業(yè)的不良貸款率達(dá)到了2.04%,上升了0.06個(gè)百分點(diǎn)。
很多企業(yè)面臨著資金困難,但解決融資問(wèn)題時(shí),壞賬率又上升。這其中最大的問(wèn)題在于產(chǎn)業(yè)割裂,沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)鏈。實(shí)體產(chǎn)業(yè)過(guò)分關(guān)注金融,忽略了供應(yīng)鏈夯實(shí),而資金端忽略了資金流的全面管理。供應(yīng)鏈金融不僅僅是運(yùn)營(yíng)資金借貸的問(wèn)題,它涉及到各個(gè)環(huán)節(jié)的現(xiàn)金流優(yōu)化。
01 數(shù)字化的必要性
目前,無(wú)論是制造業(yè),還是物流業(yè),都發(fā)生著深刻的改變,整個(gè)產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景從單純的個(gè)體走向了鏈條,甚至走向了網(wǎng)絡(luò)。單一企業(yè)走向網(wǎng)絡(luò)的趨勢(shì),給金融帶來(lái)的最大問(wèn)題就是風(fēng)險(xiǎn)管理與控制,因?yàn)橹黧w復(fù)雜化,交互多維化,導(dǎo)致很難掌握全面的信息。另外,信息過(guò)窄也互聯(lián)網(wǎng)化之后帶來(lái)的問(wèn)題。紛紜復(fù)雜的數(shù)據(jù)蜂擁而來(lái),以至于我們根本不知道什么數(shù)據(jù)是真的,什么數(shù)據(jù)是假的,什么數(shù)據(jù)是可信的,什么數(shù)據(jù)作用不大,這也為我們帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)管理與控制的復(fù)雜性。
要解決這個(gè)問(wèn)題,必須要看資產(chǎn)與資金兩端。供應(yīng)鏈的核心是資產(chǎn)與資金,有這兩端才能形成供應(yīng)鏈的金融。資產(chǎn)端一定要透明,才能解決借貸問(wèn)題。資產(chǎn)透明要解決兩個(gè)問(wèn)題:第一是底層交互客觀化,體現(xiàn)物與物客觀的真實(shí)質(zhì)量,推及物與人的關(guān)系,再來(lái)推及人與人的關(guān)系;第二還要做到資產(chǎn)的細(xì)顆粒度管理。
另外,資金端一定要清晰,同樣需要解決兩個(gè)問(wèn)題:第一是債項(xiàng)結(jié)構(gòu)客觀化,能夠反映背后應(yīng)收應(yīng)付賬款的真實(shí)狀態(tài);第二是主體信用自治化,每個(gè)產(chǎn)業(yè)主體的信用能夠客觀的自呈現(xiàn)。資產(chǎn)與資金兩端的問(wèn)題對(duì)今天的供應(yīng)鏈包括供應(yīng)鏈金融提出了極大的挑戰(zhàn)。
面對(duì)這一挑戰(zhàn)一定要數(shù)字化,不要把區(qū)塊鏈看作一個(gè)技術(shù),區(qū)塊鏈所帶來(lái)的是整個(gè)供應(yīng)鏈的數(shù)字化,這是我們要追求的目標(biāo)。,數(shù)據(jù)化不等于數(shù)字化,數(shù)據(jù)化只是捕捉到了數(shù)據(jù),并不代表數(shù)字化,只有達(dá)到以下四個(gè)方面,才能叫做數(shù)字化:第一是實(shí)時(shí),供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)中包括資產(chǎn)端任何的作業(yè)活動(dòng)能夠在零延遲的狀態(tài)下獲??;第二是透明,做到關(guān)聯(lián)方可視可見(jiàn);第三是場(chǎng)景化,供應(yīng)鏈的多環(huán)節(jié)、多主體能夠相互校核、印證;第四是可追溯。
02 如何構(gòu)建數(shù)字化供應(yīng)鏈
構(gòu)建數(shù)字化供應(yīng)鏈需要整體布局,具體要求如下:
首先要解決技術(shù)中臺(tái),要與每個(gè)行業(yè)、每個(gè)運(yùn)營(yíng)場(chǎng)景相結(jié)合當(dāng)中,考慮在哪些可能會(huì)產(chǎn)生交易成本的地方部署相應(yīng)的技術(shù),克服人為導(dǎo)致的問(wèn)題;
第二要解決數(shù)據(jù)中臺(tái),數(shù)據(jù)中臺(tái)首先要保證原生數(shù)據(jù)的真實(shí)性,要解決數(shù)據(jù)源的問(wèn)題,還要確保數(shù)據(jù)在多主體、多環(huán)節(jié)傳遞過(guò)程的可校核性;
第三是建立數(shù)據(jù)湖,數(shù)據(jù)湖作為一個(gè)集中的存儲(chǔ)庫(kù),可以在其中存儲(chǔ)任意規(guī)模的結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化的各種數(shù)據(jù)能夠形成反映信用的東西,第一是供應(yīng)鏈的業(yè)務(wù)信用,第二是供應(yīng)鏈的主體信用,第三是在供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)中物的信用,三位一體的信用,這是數(shù)據(jù)湖要解決的問(wèn)題。最終運(yùn)用這些東西指導(dǎo)企業(yè)行為決策。除此之外還要建控制塔,從思維角度來(lái)講,區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N思維,但是如果作為手段,它只是控制塔中的一部分,是構(gòu)建數(shù)字化供應(yīng)鏈整體布局的一部分。
在供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈金融場(chǎng)景部署中,需要從兩個(gè)維度進(jìn)行。
第一個(gè)維度是供應(yīng)鏈金融服務(wù)的范圍,其涉及到三個(gè)問(wèn)題:一是運(yùn)營(yíng)主體類(lèi)型是單一類(lèi)型還是多種類(lèi)型,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)很復(fù)雜,有的在做供應(yīng)鏈的時(shí)候只是服務(wù)于某一類(lèi)企業(yè),但是有的不是,可能是服務(wù)于更多的企業(yè);二是供應(yīng)鏈服務(wù)的鏈條層級(jí),是多層級(jí)還是單層級(jí);三是供應(yīng)鏈服務(wù)的數(shù)量規(guī)模,是針對(duì)特定的主體,還是針對(duì)大規(guī)模的參與者,這三個(gè)問(wèn)題決定在構(gòu)建數(shù)字化供應(yīng)鏈的過(guò)程中需要找出相應(yīng)的解決方案。
第二個(gè)維度是供應(yīng)鏈金融的服務(wù)要素,其涉及幾個(gè)問(wèn)題:一是供應(yīng)鏈金融開(kāi)展過(guò)程中,是否關(guān)注于債權(quán)債務(wù)所形成的應(yīng)收應(yīng)付賬款,這是一種狀態(tài);二是供應(yīng)鏈金融開(kāi)展過(guò)程中,是否關(guān)注于供應(yīng)鏈運(yùn)行中的單證;三是供應(yīng)鏈金融開(kāi)展過(guò)程中,是否關(guān)注于更為廣義的函證,如倉(cāng)單、運(yùn)單、提單、面單、質(zhì)保、履約等,這些函證代表的是資產(chǎn),代表的是一種活動(dòng)和資產(chǎn)。
03 四個(gè)主要的應(yīng)用場(chǎng)景
在供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈金融場(chǎng)景部署中,有四種場(chǎng)景需要考慮:
第一種場(chǎng)景是傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈模式,這種模式使用傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)就夠了,因?yàn)樵撃J街衅髽I(yè)自己掌握業(yè)務(wù),不需要解決人的道德風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)字化技術(shù)主要應(yīng)用在后面三種場(chǎng)景中。
第二種場(chǎng)景是流程化的供應(yīng)鏈金融,它的服務(wù)范圍多級(jí)化、廣泛化,但其主要的抓手仍然是應(yīng)收應(yīng)付賬款。這一類(lèi)主要是圍繞特定核心企業(yè)的上下游服務(wù),圍繞特定方進(jìn)行上下游整合?,F(xiàn)在,很多人在用區(qū)塊鏈做電子憑證的拆分、流轉(zhuǎn)、貼現(xiàn),可是如果只是單純的電子憑證拆分、流轉(zhuǎn),的確不需要區(qū)塊鏈。
這一問(wèn)題的關(guān)鍵是一旦電子憑證拆分、流轉(zhuǎn)多級(jí)后,這里面有大量的風(fēng)險(xiǎn)解決不了,因?yàn)閷蛹?jí)多了以后會(huì)出現(xiàn)倒票問(wèn)題,這不僅是應(yīng)收應(yīng)付賬款的問(wèn)題,而是買(mǎi)賣(mài)合約和發(fā)票。如果企業(yè)連這個(gè)基本的要素資產(chǎn)都管不住,那么應(yīng)收應(yīng)付賬款的拆分轉(zhuǎn)讓一定會(huì)產(chǎn)生大量問(wèn)題,所以這時(shí)候需要用區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)解決。區(qū)塊鏈不是解決應(yīng)收應(yīng)付賬款的流轉(zhuǎn)問(wèn)題,而是解決流轉(zhuǎn)背后合約的真實(shí)性和發(fā)票的真實(shí)性問(wèn)題,因此流程化一定要看到它面臨的問(wèn)題在哪里。
第三種場(chǎng)景是平臺(tái)化,它的鏈條不一定很長(zhǎng),但是它管理的資產(chǎn)類(lèi)型很復(fù)雜化,例如倉(cāng)單、運(yùn)單、面單、質(zhì)保函等各種各樣的資產(chǎn),這類(lèi)場(chǎng)景的關(guān)鍵是要對(duì)多資產(chǎn)、多方的校核和管理問(wèn)題。雖然鏈條短,但資產(chǎn)復(fù)雜,管理的復(fù)雜性大大增加,交易成本會(huì)上升,此時(shí)最大的挑戰(zhàn)不是來(lái)自于人的信用,是來(lái)自于物的信用。這就需要用一種技術(shù)手段解決資產(chǎn)的問(wèn)題,可能會(huì)用到物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈,解決的目標(biāo)是對(duì)物的資產(chǎn)管理。
第四種場(chǎng)景是生態(tài)化,其是鏈條多級(jí)、廣泛,同時(shí)管理的資產(chǎn)又很復(fù)雜性,這一類(lèi)主要服務(wù)于多企業(yè),甚至是產(chǎn)業(yè)集群,在服務(wù)過(guò)程當(dāng)中涉及各種各樣的業(yè)務(wù),各種各樣的環(huán)節(jié),還涉及到各種各樣的企業(yè),這就要求關(guān)注綜合性的采購(gòu)物流和非線性的交互關(guān)系。其中沒(méi)有穩(wěn)定的交易關(guān)系,其交易關(guān)系是不斷改變的過(guò)程,這在產(chǎn)業(yè)集群中非常明顯。在不是一個(gè)穩(wěn)定的固態(tài)供應(yīng)鏈中,面臨一個(gè)很大的問(wèn)題——及時(shí)信任問(wèn)題。要用區(qū)塊鏈賦能解決及時(shí)信任的問(wèn)題,這就是非線性交互,不是線性交互的概念。
供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈金融未來(lái)的發(fā)展一定與跟行業(yè)的發(fā)展結(jié)合,一定要與地方平臺(tái)結(jié)合,一定要與產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)合,這三個(gè)結(jié)合就會(huì)產(chǎn)生大量的差異化訴求,根據(jù)這些差異化訴求,尋找解決問(wèn)題之道。(作者:中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院副院長(zhǎng) 宋華)
最新論文
- 多層級(jí)定位 差異化發(fā)展 ——國(guó)家布局推進(jìn)國(guó)際航空樞紐建設(shè)
- 提升現(xiàn)代化水平 打造自主可控的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈
- 以改革創(chuàng)新為動(dòng)力 推動(dòng)低空經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展
- 推動(dòng)制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展
- 金壯龍:推進(jìn)新型工業(yè)化 構(gòu)筑中國(guó)式現(xiàn)代化強(qiáng)大物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)
- 順和集團(tuán)在商貿(mào)物流發(fā)展中的實(shí)踐與探索
- 以新質(zhì)生產(chǎn)力之新,推動(dòng)建筑業(yè)供應(yīng)鏈之變 ——中鐵物貿(mào)集物平臺(tái)探索與實(shí)踐
- 綠色慧聯(lián):新能源物流車(chē)一站式解決方案