一個(gè)月前,1號(hào)店董事長于剛與CEO劉峻嶺一同離職,而就在半個(gè)月后(8月初),于剛、劉峻嶺強(qiáng)勢回歸壹藥網(wǎng)的消息再次引起業(yè)界的關(guān)注。壹藥網(wǎng)成立于2010年7月,曾是1號(hào)店的一個(gè)頻道,沃爾瑪控股時(shí),于剛和劉峻嶺從1號(hào)店收購過來,與1號(hào)店沒有任何股權(quán)關(guān)系。盡管于剛的新征程方向已明確,但復(fù)盤于剛從自己一手操辦的1號(hào)店黯然謝幕,又有不少創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)以及加深我們對(duì)電商行業(yè)的理解?!吨袊髽I(yè)家》綜合了業(yè)內(nèi)人士、1號(hào)店離職員工及投資人等多方線索,將于剛為何對(duì)1號(hào)店失控及1號(hào)店發(fā)展的挫折進(jìn)行了分析。
黯然謝幕
2015年1月1日,與往年一樣,1號(hào)店的員工們收到了于剛發(fā)出的郵件,然而,和過去不同的是,郵件并沒有提及上一年的“企業(yè)運(yùn)營指標(biāo)”。2014年,郵件上出現(xiàn)的2013年交易額是115億元,同比增長69.6%。
“2014年設(shè)定的目標(biāo)是250億交易額,但是,目標(biāo)并沒有達(dá)成。”1號(hào)店員工小李(化名)跟《中國企業(yè)家》記者一邊聊天,一邊在和新東家商量入職時(shí)間。沃爾瑪正在對(duì)小李所在部門進(jìn)行財(cái)務(wù)上的核查,他的離職時(shí)間至今還不能確定。
2014年是個(gè)分水嶺,2010年以后進(jìn)入電商行業(yè)的巨額資本利用4年時(shí)間結(jié)束了行業(yè)群雄逐鹿的混亂局面,劃定了行業(yè)格局。互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)者恒強(qiáng)的馬太效應(yīng)發(fā)揮得淋漓盡致,流量、資本、人才等資源迅速集中,一幕幕成王敗寇的悲喜劇也都有了結(jié)局:馬云、劉強(qiáng)東先后以上市完成王者加冕;而陳年、卜廣齊……這些曾經(jīng)風(fēng)光無限的名字已經(jīng)很少被提及。
當(dāng)中國雙寡頭的電商平臺(tái)格局被認(rèn)為短期內(nèi)很難撼動(dòng)時(shí),這實(shí)際上使得中國的二線電商品牌已經(jīng)處于一個(gè)非常尷尬的地位,上攻已經(jīng)不可能,只能退守,例如當(dāng)當(dāng)就采取了收縮品類的方式來鞏固陣地。
但是,守不守得住,是另一回事。早在2013年,劉強(qiáng)東的宿遷同鄉(xiāng),原京東IT采銷部負(fù)責(zé)人孫加明就被劉強(qiáng)東調(diào)去負(fù)責(zé)日用百貨品類——釋放的信號(hào)很明顯:京東的主品類3C和大家電增速放緩,劉強(qiáng)東派自己最得力的干將做日用百貨,是要在這個(gè)品類發(fā)力了。
這時(shí),1號(hào)店作為該品類最強(qiáng)的競爭對(duì)手已經(jīng)進(jìn)入了京東的視線。在對(duì)1號(hào)店做了研究之后,京東方面發(fā)現(xiàn),1號(hào)店食品中的王牌產(chǎn)品是進(jìn)口牛奶。“牛奶復(fù)購率高,粘性好,最重要的是,引流效果非常好。”這從1號(hào)店也可以獲得印證,1號(hào)店副總裁楊平告訴《中國企業(yè)家》,時(shí)至今日,“1號(hào)店每天都要進(jìn)口上百個(gè)集裝箱的牛奶。”
但是,這樣1號(hào)店引以為豪的優(yōu)勢品類,也終于碰到了對(duì)手更為兇狠的絞殺。要做牛奶配送,京東倉儲(chǔ)配送方面的人首先反對(duì),說做不了。因?yàn)榕D瘫Y|(zhì)期短,而且不耐擠壓,京東必須為之提供相應(yīng)的倉庫和配送體系,孫加明馬上寫了郵件給劉強(qiáng)東,幾分鐘后,劉強(qiáng)東一封郵件發(fā)給倉儲(chǔ)和配送:“沒有不能做,必須要能做,做不了就走人。”京東就以這樣的不計(jì)成本的姿態(tài)殺入了食品和日用百貨品類。
電商的成本主要就在用戶獲取和倉儲(chǔ)配送兩塊,京東財(cái)報(bào)顯示,截至2015年3月,年度活躍用戶數(shù)為1.052億;而截至2015年1月,1號(hào)店的注冊用戶是9000萬,活躍用戶數(shù)應(yīng)該在5000萬左右。同時(shí),京東自建物流,平均客單價(jià)是500-1000元,客單價(jià)越高,京東物流成本就越低,而1號(hào)店的平均客單價(jià)只有100-200元。兩者的成本,高下立現(xiàn)。
更重要的是,1號(hào)店面對(duì)的是一個(gè)已經(jīng)完成IPO,有強(qiáng)大資本支持的對(duì)手,國內(nèi)某著名零售商的電商負(fù)責(zé)人也指出:“1號(hào)店的資本支持顯然不如京東。”
雪上加霜的是,到2015年,1號(hào)店的競爭對(duì)手名單一下子長了不少,大潤發(fā)、家樂福等手握供應(yīng)商資源的巨頭也都在發(fā)力電商。食品和日用百貨是1號(hào)店的核心品類,在這樣白熱化的競爭中,1號(hào)店“壓力山大”。
不知道那時(shí)于剛是否已經(jīng)意識(shí)到了,這或許是自己在中國電商最高競技場的最后一戰(zhàn),也是他證明自己最后的機(jī)會(huì),因此,他給予了強(qiáng)硬的回?fù)?。在京東玩慣了的價(jià)格戰(zhàn)緊逼之下,2014年全年,1號(hào)店在其覆蓋的主要區(qū)域:長三角、京津冀、珠三角做了大量的市場投放和促銷,城市的地鐵站、公交站牌上一度貼滿了姚晨張弓搭箭的促銷廣告。有業(yè)內(nèi)人士披露,2014年1號(hào)店的市場營銷費(fèi)用不低于10億元,“高于行業(yè)平均值的市場投放并沒有達(dá)到預(yù)期的效果,2014全年1號(hào)店的交易額不會(huì)超過200億。”來自上海電商行業(yè)的劉先生(化名)告訴《中國企業(yè)家》。
即便如此,2015年,于剛還公開表示,價(jià)格策略是1號(hào)店2015年的主要策略,“剁手價(jià)”、“1貴就賠”、“低50”是三大標(biāo)簽。
但是,這時(shí)的血性或許來得太晚了,此時(shí)的于剛已如放出的風(fēng)箏,收不收線,決定權(quán)在后方資本的手里。2015年5月,沃爾瑪全球CEO董梅倫亮相中國,于剛陪伴其左右,董公開宣布:“對(duì)1號(hào)店的投資感到滿意。”這一巧妙的外交辭令,令多數(shù)人都未意識(shí)到后來的變數(shù)。僅僅兩個(gè)月后,沃爾瑪即在上海杯酒釋兵權(quán),宣布對(duì)兩位創(chuàng)始人就地解職,然后全資控股1號(hào)店。這說明,沃爾瑪確實(shí)對(duì)“這筆投資”感到滿意。
最難做的電商
于剛究竟是什么時(shí)候失去扭轉(zhuǎn)乾坤的機(jī)會(huì)的?
“今天這樣的結(jié)果,是幾年前種下的因。電商真正的競爭力是低廉的獲客成本和強(qiáng)大的倉儲(chǔ)配送能力,這些實(shí)力不行,再多的市場投放和促銷價(jià)格戰(zhàn),都只是短期行為,就算業(yè)績數(shù)字好看,也沒有多大意義。”1號(hào)店離職高管陳先生認(rèn)為,1號(hào)店如今的表現(xiàn),都是1號(hào)店創(chuàng)業(yè)時(shí)期埋下的基因。
更無情的判斷是,于剛的1號(hào)店從一開始就不會(huì)成功。上海一家著名消費(fèi)品公司的渠道經(jīng)理就認(rèn)為,1號(hào)店的模式太超前。“1號(hào)店出現(xiàn)的時(shí)候(2008年),主打消費(fèi)品,消費(fèi)品的特點(diǎn)就在于消費(fèi)的即時(shí)性,所以渠道非常分散,而且那時(shí)線下的消費(fèi)品渠道還很強(qiáng),這和京東面臨的格局完全不同。”在他看來,京東出現(xiàn)時(shí),國美蘇寧已經(jīng)完成了線下渠道的聚合,劉強(qiáng)東只要打敗國美蘇寧,既得天下,但消費(fèi)品完全不是這么回事。
時(shí)至今日,即使是京東、天貓也是最后進(jìn)入網(wǎng)上超市這個(gè)類別,因?yàn)槠涔J(rèn)標(biāo)準(zhǔn)化低,供應(yīng)鏈管理難度高。
2008年初,在上海張江的一處簡陋的辦公室里,于剛和劉峻嶺這兩個(gè)外企金領(lǐng)開始創(chuàng)業(yè)。1號(hào)店上線之初,已經(jīng)50歲的于剛帶著太太,站在地鐵站向來往的路人發(fā)送1號(hào)店的宣傳單,有了訂單之后,因?yàn)闆]有貨源,他們只能去大賣場采購,再自己填好快遞單發(fā)給用戶。
創(chuàng)業(yè)之初,于剛走過不少彎路:他曾花了3個(gè)多月去做目錄營銷,結(jié)果燒掉100萬元只等來20個(gè)訂單。剛開始選倉庫的時(shí)候,于剛對(duì)面積問題考慮不足,造成2009年就爆倉6次。“于剛是運(yùn)籌學(xué)的專家,不是零售業(yè)出來的,他想做網(wǎng)上商超,因?yàn)樗X得他能借助技術(shù)的力量管理龐大的SKU。但是,隔行如隔山,他那一套在亞馬遜和戴爾的經(jīng)驗(yàn)沒有太大價(jià)值。但是,他們做的非常努力。”前述離職高管陳先生說。
在大力投入之下,1號(hào)店的生意慢慢有了起色,2009年春天,1號(hào)店員工接近100人,每天都有了300單左右的訂單。但是,食品飲料和快消品的特質(zhì)也馬上顯露出來:SKU多,客單價(jià)低,物流成本高,訂單越多虧損越大。其中客單價(jià)低成為致命傷。
“電商想盈利,主要辦法有提升規(guī)模,提升平均客單價(jià),最大程度降低物流成本。選食品切入電商為什么特別難做?食品粘性好,能引流,但是也許熬不到形成規(guī)模、擴(kuò)充其它品類提升客單價(jià)的時(shí)候,企業(yè)就已經(jīng)死了:1號(hào)店的平均客單價(jià)100塊,一個(gè)訂單中物流成本就要占到20%,每一單都虧損。而同期的新蛋中國,平均客單價(jià)1000-1400塊,每單物流成本只占5%。”前述上海電商行業(yè)劉先生回憶,他在2010年8月第一財(cái)經(jīng)的《中國經(jīng)營者》節(jié)目中第一次看到于剛,記得于剛說“如果用戶需要,一包鹽我們也要送到家”,他的第一反應(yīng)是:“這人瘋了,這種賠錢生意怎么做得下去?”
低客單價(jià)成了1號(hào)店的死穴,直至于剛離開時(shí),這個(gè)問題仍舊沒有很好的解決。2015年初,在1號(hào)店自營物流覆蓋的長三角、京津冀等地區(qū),免郵價(jià)格從99元降至58元。反觀京東:在2015年4月2日,除了鉆石會(huì)員之外,其他用戶購買京東自營商品單筆免郵價(jià)格從59元升至79元。1號(hào)店開始以調(diào)低包郵價(jià)刺激用戶購買的時(shí)候,京東對(duì)平臺(tái)的粘性表現(xiàn)出了更大的信心。
不愿燒錢的后臺(tái)老板
1號(hào)店最初的啟動(dòng)資金數(shù)千萬元,都是于剛和劉峻嶺的自有資金。這直接導(dǎo)致了1號(hào)店后來的尷尬,它或許創(chuàng)造了電商圈創(chuàng)始人最快失去控制權(quán)的紀(jì)錄。2010年5月,深圳平安用8000萬元的代價(jià)換得1號(hào)店80%的股權(quán),彼時(shí)1號(hào)店創(chuàng)業(yè)還不到24個(gè)月,于剛又回到了職業(yè)經(jīng)理人的角色。
中國平安控股之后,1號(hào)店的命運(yùn)已經(jīng)注定——一家與零售風(fēng)馬牛不相及的大股東,不可能為了1號(hào)店,在日后刀刀見血的電商資本競賽中真的燒錢。
更令人吃驚的,是1號(hào)店估值之低,按照此投資比例,頂著中國第一網(wǎng)上超市光環(huán)的1號(hào)店,估值不過區(qū)區(qū)1億元。這一切是如何發(fā)生的?
據(jù)知情人回憶,當(dāng)時(shí)于剛和劉峻嶺的幾千萬資金眼看要燒完了,他們必須尋找投資了——因?yàn)槿狈?duì)行業(yè)和所選品類足夠的認(rèn)識(shí),兩人最初就沒有對(duì)資金來源做好安排。然而,2009年,除了全球金融危機(jī)的影響,VC們對(duì)中國電商已經(jīng)有了自己的判斷。“電商這個(gè)行業(yè)是贏者通吃,對(duì)VC來講,投的就是領(lǐng)頭羊,最多投前兩名。中國有兩個(gè)模式,平臺(tái)就是淘寶,自營的就是京東,當(dāng)時(shí)的1號(hào)店根本排不上號(hào)。”身處上海的零售業(yè)專家丁利國對(duì)《中國企業(yè)家》如是說,“電商是燒錢的比賽,沒VC投,蘇寧用自己的錢,當(dāng)當(dāng)去美國上市融資,1號(hào)店只能找平安這樣的投資人,得活下去啊。”
“2009年年中,于剛和劉峻嶺決定接受中國平安的條件,以1號(hào)店80%股權(quán)換來8000萬。此時(shí),1號(hào)店沒有彈盡糧絕,自有資金還能再燒幾個(gè)月,但是于剛怕團(tuán)隊(duì)人心渙散,怕自己辛辛苦苦做起來的1號(hào)店就這樣完了,他愛惜自己的羽毛,不愿意接受失敗。“再熬幾個(gè)月,說不定就有VC來做財(cái)務(wù)投資了,但于剛沒有這種賭性。”陳先生說。
2010年是1號(hào)店命運(yùn)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn):創(chuàng)始人喪失了公司的控制權(quán),大股東成了一家國有企業(yè)。眾所周知,在公司上市之前,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)擁有控制權(quán),才有動(dòng)力拼命地把公司做好。當(dāng)投資方占股80%,創(chuàng)始人已經(jīng)無法掌控局面。
“一個(gè)國有企業(yè)占到了80%的股權(quán),已經(jīng)決定了這家公司的命運(yùn)。和西方VC敢于燒錢的風(fēng)格不同,中國的國有企業(yè)異常謹(jǐn)慎,平安控股之后1號(hào)店沒有太大的動(dòng)靜。這個(gè)行業(yè),8000萬能做什么事兒?你看京東融了多少錢,都是十億美元級(jí)別的。”談及此事,丁利國的語氣頗為惋惜。
無論如何,平安的資金幫助了困境中的1號(hào)店,此時(shí)的1號(hào)店,其實(shí)正在迎來發(fā)展歷程上的第一次飛躍,當(dāng)年銷售額一下子躥到了8億多元。而同在上海的網(wǎng)上超市大貨棧成立僅1年就宣告資金鏈斷裂而倒閉。有了資金和前期對(duì)客戶體驗(yàn)的重視——食品的優(yōu)點(diǎn)也體現(xiàn)出來,復(fù)購率高,用戶粘性好,2010年的1號(hào)店開始高速增長,到了2010年7月店慶的時(shí)候,1號(hào)店的訂單量達(dá)到了每天4000單,是去年同期的10倍。
然而,當(dāng)時(shí)的平安已經(jīng)在為1號(hào)店尋求買家。平安之后,為什么是沃爾瑪(專題閱讀)?
因?yàn)槠桨膊皇荲C,無法接受電商這個(gè)不斷燒錢的游戲,平安想要全身而退,唯一的辦法就是賣給下一個(gè)接盤者。但1號(hào)店彼時(shí)的行業(yè)排名連自營電商的前10都進(jìn)不來,“很難賣給VC,京東那邊已經(jīng)那么多資金投下去了,誰敢接?VC投第二名都會(huì)非常謹(jǐn)慎,何況1號(hào)店還不是第二名。所以那個(gè)時(shí)候1號(hào)店的命運(yùn)已經(jīng)注定了,平安一定是找產(chǎn)業(yè)資本。產(chǎn)業(yè)資本和VC的思路不一樣,首先要看什么時(shí)候盈利,這個(gè)操作方法跟電商差別很大。”丁利國回憶。
2011年,在中國謀求更大發(fā)展的沃爾瑪開始盯上了1號(hào)店,據(jù)1號(hào)店高管回憶,那時(shí)雙方的高層互動(dòng)就已經(jīng)開始。對(duì)于接盤者,“我只能說,沃爾瑪是出價(jià)最高的,其它無可奉告。”當(dāng)時(shí)1號(hào)店負(fù)責(zé)此事的員工之一告訴《中國企業(yè)家》。無論如何,經(jīng)歷了各種糾結(jié)博弈,2011年5月,沃爾瑪入股1號(hào)店,占股17.7%。同時(shí),沃爾瑪向1號(hào)店派駐了大量總監(jiān)級(jí)別的高管。
戰(zhàn)略迷途
這時(shí)的1號(hào)店也走到了一個(gè)戰(zhàn)略十字路口,這個(gè)十字路口也是中國成規(guī)模的電商企業(yè)都會(huì)碰到的,那就是在垂直品類建立了一定基礎(chǔ)和口碑之后,下一步是進(jìn)行區(qū)域的規(guī)?;瘮U(kuò)張,還是品類的規(guī)模擴(kuò)張?
時(shí)任1號(hào)店CTO的韓軍認(rèn)為,1號(hào)店首先應(yīng)該以食品飲料、快消品為基礎(chǔ),堅(jiān)持網(wǎng)上商超定位,鋪設(shè)全國性的倉儲(chǔ)物流體系,再利用食品的引流效應(yīng)擴(kuò)充其它品類,當(dāng)客單價(jià)提升,訂單規(guī)模足夠大,物流成本就能下降,再做開放平臺(tái),盈利在未來,這是一條通向獨(dú)立電商巨頭的路徑;而于剛流露出的,是缺乏賭性的理智:他覺得地域擴(kuò)張風(fēng)險(xiǎn)太大,認(rèn)為應(yīng)該先擴(kuò)充品類。由于爭論始終存在,當(dāng)年的1號(hào)店,這兩種思路齊頭并進(jìn):地域上進(jìn)入北京和廣東,品類從5萬種擴(kuò)充到10萬種,開始做醫(yī)藥和汽車配件。
在離職前三個(gè)月,于剛和沃爾瑪CEO董梅倫還曾一同在媒體前面亮相,力證雙方“親密無間”,董梅倫表示,沃爾瑪對(duì)1號(hào)店的投資感到滿意。
“沃爾瑪入股之后,負(fù)責(zé)投資并購的人第一次開會(huì)就說,以后的目標(biāo)就是減少虧損。”陳先生說,“這意味著地域擴(kuò)張、成為全國性巨頭的目標(biāo),徹底變?yōu)椴豢赡堋?rdquo;
對(duì)于電商而言,地域擴(kuò)張意味著燒錢:倉儲(chǔ)、配送的建設(shè)花費(fèi)的都是真金白銀,京東自2007年開始,就將一大部分融資花在此處,才有了后來的平臺(tái)地位。而京東的主品類3C,以及后來的圖書,在倉儲(chǔ)配送方面,都屬于長半徑商品:易儲(chǔ)存,易運(yùn)輸。而1號(hào)店主品類是食品和快消品,保質(zhì)期短,不易配送,1號(hào)店想做全國網(wǎng)絡(luò),需要比京東更多的資本,但是,對(duì)長遠(yuǎn)發(fā)展有利:用戶基數(shù)大了,后期再擴(kuò)品類,做第三方平臺(tái)都更有優(yōu)勢。相比之下,品類擴(kuò)張的成本低得多:增加一些供應(yīng)商,多一個(gè)品類,讓現(xiàn)有用戶重復(fù)購買,就能快速提升客單價(jià),然而,對(duì)長遠(yuǎn)發(fā)展不利。
“1號(hào)店對(duì)于北方市場的拓展有些晚了,當(dāng)時(shí)京東是3C為主,而且北方?jīng)]有做得非常精細(xì)的線下零售商,主要是地方性超市占主流,1號(hào)店是有機(jī)會(huì)的,但是他們并沒有抓住機(jī)會(huì)。”某零售業(yè)巨頭的高管何先生說。
就這樣,減少虧損、地域擴(kuò)張保守,沃爾瑪?shù)娜牍山o1號(hào)店又戴上了兩重枷鎖。由于于剛在截稿期內(nèi)未回復(fù)本刊采訪要求,所以本刊無法確認(rèn)于剛本人如今對(duì)這一戰(zhàn)略選擇的態(tài)度,是否有不同當(dāng)年的看法。
沃爾瑪?shù)谋J仫@而易見。自2011年至今,在倉儲(chǔ)物流方面,1號(hào)店的資本投入確實(shí)有限,其自營有300萬SKU,而全國的倉庫只有不到30萬平方米。相形之下,一向以精打細(xì)算聞名、同樣來自美國的亞馬遜中國起碼還擁有90萬平米倉庫,在倉儲(chǔ)方面一向大手筆的京東則擁有150萬平方米的倉庫。
1號(hào)店延續(xù)了沃爾瑪中國的風(fēng)格,大量租用倉庫——打個(gè)比方就像租來的房子,誰會(huì)愿意精裝修呢?“租用倉庫導(dǎo)致1號(hào)店倉庫的自動(dòng)化設(shè)施的使用并不高。”知情人透露,這直接制約了1號(hào)店供應(yīng)鏈的自動(dòng)化的水平。
在沃爾瑪?shù)馁Y本控制和戰(zhàn)略的雙重枷鎖之下,1號(hào)店創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)仍然在努力周旋。從2011年開始,1號(hào)店開始有了一定規(guī)模,于剛在亞馬遜和戴爾的經(jīng)驗(yàn)開始發(fā)揮作用,他招進(jìn)了一些倉儲(chǔ)和配送方面的專業(yè)人才,用一地多倉等方式,想盡辦法降低庫存周轉(zhuǎn)天數(shù),提升運(yùn)營效率;同時(shí),于剛對(duì)用戶體驗(yàn)始終非常重視,用有限的資本在長三角、京津冀、珠三角三個(gè)核心區(qū)自建物流。如今,這三個(gè)區(qū)域70%以上的物流是1號(hào)店自有團(tuán)隊(duì)承擔(dān)。
最終,正是沃爾瑪要求減少虧損的目標(biāo),鑄成了本文前述的結(jié)果:電商真正的競爭力是低廉的獲客成本和強(qiáng)大的倉儲(chǔ)配送能力,1號(hào)店這些方面的護(hù)城河始終只在上海地區(qū)存在,其擴(kuò)充品類、搭建的第三方平臺(tái),也只能基于有限的區(qū)域和有限的用戶。
給予1號(hào)店有限的資本和減少虧損的目標(biāo),因?yàn)槲譅柆攲?duì)1號(hào)店的定位是:鏈接者,而非顛覆者。
最新論文
- 多層級(jí)定位 差異化發(fā)展 ——國家布局推進(jìn)國際航空樞紐建設(shè)
- 提升現(xiàn)代化水平 打造自主可控的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈
- 以改革創(chuàng)新為動(dòng)力 推動(dòng)低空經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展
- 推動(dòng)制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展
- 金壯龍:推進(jìn)新型工業(yè)化 構(gòu)筑中國式現(xiàn)代化強(qiáng)大物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)
- 順和集團(tuán)在商貿(mào)物流發(fā)展中的實(shí)踐與探索
- 以新質(zhì)生產(chǎn)力之新,推動(dòng)建筑業(yè)供應(yīng)鏈之變 ——中鐵物貿(mào)集物平臺(tái)探索與實(shí)踐
- 綠色慧聯(lián):新能源物流車一站式解決方案