數(shù)字驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈金融關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)“厚”數(shù)據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2017-10-10 10:22:20 第一物流網(wǎng)

數(shù)字化成為了最為火熱的詞匯,特別是大數(shù)據(jù)支撐的供應(yīng)鏈金融,更為成為大家熱議的話題。似乎只要實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化和大數(shù)據(jù),就能夠幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融的機(jī)會(huì),設(shè)計(jì)出誘人的業(yè)務(wù),管控好所有的風(fēng)險(xiǎn)。
前一陣走進(jìn)各個(gè)供應(yīng)鏈金融的論壇,幾乎場(chǎng)場(chǎng)都充斥著對(duì)大數(shù)據(jù)的宣講,特別是一些所謂從事大數(shù)據(jù)服務(wù)的公司,更是大談數(shù)字和數(shù)據(jù)對(duì)供應(yīng)鏈金融產(chǎn)生的神奇功能,奪目的數(shù)學(xué)建模、網(wǎng)絡(luò)爬蟲實(shí)現(xiàn)的畫像等,不停地在大屏幕上閃爍,以至于真的感覺(jué)需要認(rèn)真調(diào)研這些公司究竟是如何幫助推進(jìn)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的。
有一次,找到一個(gè)在全國(guó)宣講大數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈金融服務(wù)的公司,提出要調(diào)查了解有沒(méi)有具體的項(xiàng)目可以學(xué)習(xí),并且究竟如何幫助客戶實(shí)現(xiàn)了他曾經(jīng)說(shuō)到的“供應(yīng)鏈數(shù)字征信”、“供應(yīng)鏈數(shù)字風(fēng)控”以及“供應(yīng)鏈數(shù)字過(guò)程管理”。
結(jié)果在電話中,該公司的老總支支吾吾的回答到,目前正在落實(shí)項(xiàng)目,目前還沒(méi)有完成的業(yè)務(wù)。聽(tīng)完頓時(shí)明白,在論壇上,他們只是描繪了一幅美妙的畫卷,而不是真實(shí)的業(yè)務(wù)。
在今天的中國(guó)商業(yè)社會(huì),真的要實(shí)現(xiàn)數(shù)字驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈金融絕非易事,這是因?yàn)槲覀冸m然開(kāi)始重視了數(shù)字對(duì)供應(yīng)鏈的重要性,也開(kāi)始在建設(shè)大數(shù)據(jù)庫(kù),然而,遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)數(shù)字化所要求的“厚”數(shù)據(jù)。
“厚”與單純意義的“大”不一樣:“大”指的是容量大、多樣性和高速度,但真的要實(shí)現(xiàn)IBM定義的高價(jià)值,卻需要實(shí)現(xiàn)“厚”。
“厚”是一個(gè)立體的概念,即不僅“大”,而且各類數(shù)據(jù)庫(kù)之間能實(shí)現(xiàn)有效的關(guān)聯(lián)和整合,并且能清晰對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈參與者的業(yè)務(wù)具有明確的指引。顯然,要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),絕非一蹴而就。
事實(shí)上,目前在數(shù)字驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)方面,存在著三種有“大”無(wú)“厚”的狀況:
一是,各個(gè)部門、各個(gè)企業(yè)建立了相應(yīng)的大數(shù)據(jù),但是沒(méi)有能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的整合和關(guān)聯(lián)。
隨著數(shù)字化越來(lái)越得到全社會(huì)的關(guān)注,建設(shè)大數(shù)據(jù)成為了近年來(lái)企業(yè)和政府發(fā)展的重要方面,特別是供應(yīng)鏈金融因?yàn)闃I(yè)務(wù)復(fù)雜、涉及主體較多、風(fēng)險(xiǎn)較大,因此,在線化、數(shù)字化管理更是成為了供應(yīng)鏈金融推進(jìn)的基本功。
然而,盡管數(shù)字化建設(shè)相較以往取得了較快的進(jìn)展,也取得了一些成效,但伴隨著時(shí)間的推移,數(shù)字建設(shè)走到了瓶頸。這是因?yàn)槠髽I(yè)部門與部門之間、企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與政府部門之間、政府部門與政府部門之間并沒(méi)有形成有效的數(shù)字協(xié)調(diào)和整合,以至于形成了眾多垂直化的大數(shù)據(jù)“煙囪”。
其結(jié)果是:在企業(yè)層面,尚未建立面向整個(gè)供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù),沒(méi)有整合前臺(tái)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)和后臺(tái)管理數(shù)據(jù),龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)建立,但是數(shù)據(jù)只是雜亂的堆砌和存儲(chǔ),并沒(méi)有清洗和關(guān)聯(lián),進(jìn)而無(wú)法對(duì)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)和管理產(chǎn)生切實(shí)的作用;
在行業(yè)層面,企業(yè)之間、地域之間的數(shù)據(jù)不能有效整合,無(wú)法借此反映行業(yè)的供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)狀況,確立起行業(yè)性的信用體系,進(jìn)而指引行業(yè)發(fā)展。同樣,政府部門之間的數(shù)據(jù)也沒(méi)有有效貫通,使得政府監(jiān)管存在著真空和漏洞,給供應(yīng)鏈金融的發(fā)展蒙上了陰影。
諸如前一陣提到在供應(yīng)鏈金融實(shí)踐中,隨著管理部門對(duì)套利套匯以及融資性貿(mào)易的規(guī)制,這類投機(jī)性業(yè)務(wù)得到了一定程度的遏制,但是近些時(shí)間套稅又開(kāi)始成為逐利的把戲,即利用海關(guān)等只能核驗(yàn)單一產(chǎn)品價(jià)值的特點(diǎn),虛報(bào)成套出口或者工程承包來(lái)達(dá)到騙稅的行為,這就是利用了管理部門之間的數(shù)據(jù)不通開(kāi)展的游戲。
然而,如果我們的關(guān)、檢、匯、稅等管理部門能實(shí)現(xiàn)有效的數(shù)據(jù)連通和整合,這類套稅的把戲就會(huì)得到大大的抑制。
二是,企業(yè)和組織建立了大數(shù)據(jù)和相應(yīng)的信息化體系,但是沒(méi)有對(duì)一線的業(yè)務(wù)產(chǎn)生明確的引導(dǎo)作用。
信息來(lái)源、信息主體的多元化以及信息面的擴(kuò)大,使企業(yè)的數(shù)據(jù)存量大大增加。而數(shù)據(jù)本身并不具有價(jià)值,而是將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為能為企業(yè)提供決策參考的信息時(shí),才能體現(xiàn)出數(shù)據(jù)的價(jià)值。因此,企業(yè)收集的多方數(shù)據(jù)信息需要經(jīng)過(guò)信息和數(shù)據(jù)的清洗、整理、集成以轉(zhuǎn)化為真正“可視”的信息,而不僅僅是簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)代碼編號(hào)。
“可視”對(duì)于企業(yè)的挑戰(zhàn),還在于企業(yè)需要以動(dòng)態(tài)的視角管理數(shù)據(jù)信息。因?yàn)橐苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,不僅使企業(yè)淹沒(méi)在了海量的數(shù)據(jù)中,并且信息流和數(shù)據(jù)流還是不斷涌入進(jìn)企業(yè)的數(shù)據(jù)信息收集端,即企業(yè)信息接收端需要不停地匯聚數(shù)據(jù)和接受數(shù)據(jù),而這又為企業(yè)的數(shù)據(jù)“可視化”能力提出了挑戰(zhàn)。
企業(yè)需要不斷地對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、集合和轉(zhuǎn)換,以便相關(guān)的決策人員能夠迅速了解數(shù)據(jù)的深層次內(nèi)涵呈現(xiàn),使數(shù)據(jù)不僅僅是數(shù)據(jù),而轉(zhuǎn)化為了對(duì)于供應(yīng)鏈金融決策有用的及時(shí)信息。這樣不僅能指導(dǎo)現(xiàn)有的活動(dòng),還能對(duì)未來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè),進(jìn)而能夠更好的指導(dǎo)企業(yè)的供應(yīng)鏈金融戰(zhàn)略決策,并且做好相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。
要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),顯然需要在數(shù)據(jù)分析和管理上解決幾個(gè)具體問(wèn)題:
一是,雖然很多企業(yè)已開(kāi)展供應(yīng)鏈金融等多種業(yè)務(wù),積累了一定量的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),但業(yè)務(wù)人員沒(méi)有從客戶管理、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)和經(jīng)營(yíng)規(guī)模預(yù)測(cè)等方面,提出大量分析預(yù)測(cè)需求,一旦沒(méi)有明確的需求,數(shù)字和數(shù)據(jù)就成了死物;
二是,缺乏支撐金融日常業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系,客戶行為分析和預(yù)測(cè)無(wú)法實(shí)現(xiàn);
三是,缺乏面向金融業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)管理的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)體系。
要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)對(duì)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的支撐,不僅僅是數(shù)字化的問(wèn)題,它需要整個(gè)供應(yīng)鏈管理體系的建設(shè),或者說(shuō),整個(gè)供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和信息化架構(gòu)的建立。沒(méi)有這兩個(gè)架構(gòu)的建立,數(shù)字化就成了空談。這就是我們經(jīng)常講的要實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的數(shù)字化和信息化,而不是單純靠數(shù)字化和信息化驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)開(kāi)展。
四是,數(shù)據(jù)的收集、清洗和分析沒(méi)有實(shí)現(xiàn)明確的“靶向”。
數(shù)字和數(shù)據(jù)的運(yùn)用,一定是針對(duì)特定的業(yè)務(wù)和特定的對(duì)象,而不是無(wú)目的的行為,并且不同的業(yè)務(wù)和對(duì)象對(duì)數(shù)字和數(shù)據(jù)的要求不盡一致。
供應(yīng)鏈金融開(kāi)展的前提,一定是供應(yīng)鏈管理,金融是伴隨著具體的供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)和長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系而產(chǎn)生的金融性行為,供應(yīng)鏈金融不可能一開(kāi)始就產(chǎn)生金融活動(dòng),特別是供應(yīng)鏈融資首先需要有多頻業(yè)務(wù)(供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)和伙伴關(guān)系的建立),才有可能產(chǎn)生低頻活動(dòng)(融資行為)。
正是由于這一特征,這就使得在數(shù)字化或大數(shù)據(jù)建設(shè)中,首先要搜集、清洗和關(guān)聯(lián)相應(yīng)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),解析出多頻業(yè)務(wù)和合作伙伴,然后再去了解分析背后的可能金融性需求和狀況,而不是一開(kāi)始就去分析誰(shuí)是融資方,其需要的資金量和相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。
此外,供應(yīng)鏈中不同環(huán)節(jié)、不同活動(dòng),數(shù)字化的要求也千差萬(wàn)別,這需要我們仔細(xì)地研究行業(yè)的特征、業(yè)務(wù)中買賣的特點(diǎn),以及產(chǎn)品和業(yè)務(wù)運(yùn)行的規(guī)律。
數(shù)據(jù)的“靶向”性,還有一點(diǎn)即是要明確針對(duì)的對(duì)象:一方面,供應(yīng)鏈活動(dòng)中涉及的對(duì)象不一樣,數(shù)據(jù)也會(huì)有差異,諸如供應(yīng)鏈中的平臺(tái)企業(yè)、直接從事供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)的買賣雙方、提供金融服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)對(duì)搜集的數(shù)據(jù)以及分析的結(jié)果都會(huì)有不同的要求。
這就需要我們根據(jù)不同的對(duì)象來(lái)針對(duì)性地分析數(shù)據(jù),提供有效的數(shù)字報(bào)告,以便相應(yīng)各方做出決策。
另一方面,數(shù)據(jù)搜集和分析一定限定于供應(yīng)鏈金融活動(dòng)中的主體或關(guān)聯(lián)方,而不應(yīng)擴(kuò)大到非業(yè)務(wù)主體。
有些大數(shù)據(jù)服務(wù)公司聲稱,能通過(guò)各種手段為每個(gè)人畫像,這不僅違反了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私的安全規(guī)定,而且也無(wú)益于推動(dòng)供應(yīng)鏈金融的有效開(kāi)展。
供應(yīng)鏈金融的本質(zhì)在于債項(xiàng)結(jié)構(gòu)的控制,是基于業(yè)務(wù)本身而展開(kāi)的供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)和金融活動(dòng),對(duì)業(yè)務(wù)主體和相關(guān)利益方的數(shù)據(jù)搜集和分析,既能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的安全性管理,不觸及隱私權(quán)侵犯,又能真正了解和掌握供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)和金融性行為,切實(shí)防范風(fēng)險(xiǎn)。
只有真正避免了上述三個(gè)方面的問(wèn)題,數(shù)據(jù)才能做到既“大”又“厚”,實(shí)現(xiàn)真正意義上的數(shù)字驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈金融。
相關(guān)閱讀
每日 推薦
- 李強(qiáng)主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議 研究穩(wěn)就業(yè)穩(wěn)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的若干舉措等
- 司法部、交通運(yùn)輸部、國(guó)家郵政局負(fù)責(zé)人 就《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改〈快遞暫行條例〉的決定》答記者問(wèn)
- 穩(wěn)外貿(mào)、拓內(nèi)銷應(yīng)對(duì)關(guān)稅沖擊!商務(wù)部研究院專家強(qiáng)調(diào)這幾點(diǎn)
- 國(guó)家綜合貨運(yùn)樞紐補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈第一批典型經(jīng)驗(yàn)發(fā)布
- 一季度水空郵商務(wù)活動(dòng)指數(shù)居較高景氣區(qū)間
- 市場(chǎng)監(jiān)管總局出臺(tái)37條重點(diǎn)舉措支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展
- 稅收數(shù)據(jù)顯示:一季度我國(guó)制造業(yè)發(fā)展穩(wěn)中提質(zhì)
- 【安徽】探索產(chǎn)業(yè)集群物流樞紐協(xié)同發(fā)展
- 【河北】廊坊40輛無(wú)人快遞車降本60%
- 國(guó)家郵政局公布2025年一季度郵政行業(yè)運(yùn)行情況
- 一季度國(guó)家鐵路貨運(yùn)量增長(zhǎng)3.1% 跨境運(yùn)輸與物流服務(wù)品質(zhì)雙提升