發(fā)布時間:2015-08-11 10:11:08

中國物流與采購聯(lián)合會
二○一五年七月發(fā)布
一、前言
一一繼2013年《全國物流園區(qū)發(fā)展規(guī)劃》出臺之后,2014年《物流業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2014—2020年)》將物流園區(qū)工程列為12項重點工程之一,明確提出開展國家級示范物流園區(qū)創(chuàng)建工程。為了解我國物流園區(qū)發(fā)展?fàn)顩r,配合示范園區(qū)創(chuàng)建工程,中國物流與采購聯(lián)合會物流園區(qū)專委會自2013年起已連續(xù)兩年開展了優(yōu)秀物流園區(qū)評價工作,受到業(yè)界廣泛關(guān)注。
一一2015年5月,國家發(fā)展和改革委、國土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開展物流園區(qū)示范工作的通知》,委托中國物流與采購聯(lián)合會具體組織評選示范物流園區(qū)工作。為使業(yè)界了解我國物流園區(qū)運行的基本情況,為政府制定園區(qū)發(fā)展政策提供決策參考,為園區(qū)運營單位與入駐企業(yè)提供行業(yè)坐標(biāo),為示范物流園區(qū)評選工作提供技術(shù)數(shù)據(jù)參照,中物聯(lián)物流園區(qū)專委會專家委員會在連續(xù)兩年按照優(yōu)秀物流園區(qū)評價的基礎(chǔ)上,結(jié)合第四次全國物流園區(qū)調(diào)查,先期從參評上千家報送的基礎(chǔ)資料園區(qū)中甄選出100家園區(qū)問卷進(jìn)行統(tǒng)計分析,形成本報告。被調(diào)查的樣本園區(qū)構(gòu)成情況如表1所示。
表1 被調(diào)查的樣本園區(qū)構(gòu)成情況
按物流園區(qū)區(qū)域分布劃分 |
|||||||
東部地區(qū) |
中部地區(qū) |
西部地區(qū) |
東北地區(qū) |
||||
40% |
17% |
22% |
21% |
||||
按物流園區(qū)業(yè)務(wù)類型劃分 |
|||||||
貨運樞紐型 |
商貿(mào)服務(wù)型 |
生產(chǎn)服務(wù)型 |
口岸服務(wù)型 |
綜合服務(wù)型 |
|||
13% |
15% |
7% |
6% |
59% |
|||
按物流園區(qū)管理方式劃分 |
|||||||
政府管委會 |
企業(yè)自主 |
委托第三方 |
其他 |
||||
33% |
63% |
3% |
1% |
其中,本報告按照2011年6月13日國家統(tǒng)計局發(fā)布的東西中部和東北地區(qū)劃分方法,將我國的經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分為四大地區(qū),即東部地區(qū)(北京、天津、河北、山東、上海、江蘇、浙江、福建、廣東和海南),中部地區(qū)(山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南),西部地區(qū)(內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆),東北地區(qū)(遼寧、吉林和黑龍江)。本次統(tǒng)計分析工作,在定性與定量分析的基礎(chǔ)上,廣泛聽取專家意見,堅持了以下原則:①高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,嚴(yán)把統(tǒng)計分析質(zhì)量關(guān)。②要求各個園區(qū)填報數(shù)據(jù)必須真實、可信、完整。③在統(tǒng)計過程中采用科學(xué)有效的方法和策略,力求客觀公正。
一一本次統(tǒng)計分析由中物聯(lián)物流園區(qū)專委會組織,借助北京交通大學(xué)交通運輸學(xué)院的力量,經(jīng)過策劃研討,指標(biāo)體系優(yōu)化與設(shè)計,問卷設(shè)計發(fā)放與回收,數(shù)據(jù)整理、統(tǒng)計與校核,電話回訪與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,綜合比選與分析六個階段。統(tǒng)計調(diào)查對象遴選范圍為全國各地物流園區(qū)(基地、中心、公路港、物流港、無水港、物流聚集區(qū)),要求園區(qū)運營滿1年且具有法人資格,占地面積0.1平方公里(150畝)及以上,擁有多家入駐企業(yè)。從基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)能力、運營效率及社會貢獻(xiàn)四個方面進(jìn)行詳細(xì)分析,最終形成了本報告。
二、我國物流園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀
(一)我國物流園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施狀況分析
一一為了能夠?qū)ξ覈锪鲌@區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析,本報告從投資規(guī)模、占地規(guī)模以及交通便利性三個方面進(jìn)行分析。
一一1.投資規(guī)模
一一投資規(guī)模是指一定時期內(nèi)有關(guān)單位在物流園區(qū)規(guī)劃建設(shè)中,投入的以貨幣形態(tài)表現(xiàn)出的總量,分規(guī)劃投資和實際投資。
一一(1)規(guī)劃投資規(guī)模情況
一一物流園區(qū)平均規(guī)劃投資額為20.1億元。其中,投資1億~10億元的物流園區(qū)占51%;10億~30億元的物流園區(qū)占27%。如圖1所示。
圖1 物流園區(qū)規(guī)劃投資規(guī)模分布
(2)實際投資額完成情況
一一調(diào)查結(jié)果顯示,我國物流園區(qū)平均實際投資額為10.9億元,規(guī)劃投資額完成率在71%~100%占園區(qū)總數(shù)的40%。實際投資超出規(guī)劃投資的物流園區(qū)占園區(qū)總數(shù)的10%。經(jīng)分析,規(guī)劃投資額完成率超過100%的園區(qū)規(guī)模普遍偏小,平均規(guī)劃投資額為6億元,而平均實際投資額為8億元。與此相反,規(guī)劃投資額超過70億元的大型物流園區(qū),平均實際投資額為48億元,完成率為49%,總體尚未完成規(guī)劃投資目標(biāo)。上述情況表明,我國物流園區(qū)投資規(guī)劃的科學(xué)性、合理性有待進(jìn)一步提高,如圖2所示。
圖2 物流園區(qū)實際投資占規(guī)劃投資額的比率分布情況
(3)分區(qū)域物流園區(qū)實際投資情況
一一據(jù)調(diào)查,我國東部地區(qū)物流園區(qū)平均實際投資額在全國最高,為14億元;其次為東北地區(qū)13億元;物流園區(qū)投資規(guī)模最小的為西部地區(qū),平均實際投資額僅為6億元。具體情況如圖3所示。
圖3 物流園區(qū)分區(qū)域平均實際投資情況
(4)投資強(qiáng)度情況
一一投資強(qiáng)度是指投資額與物流園區(qū)占地面積之比,分為規(guī)劃投資強(qiáng)度和實際投資強(qiáng)度,其中規(guī)劃投資強(qiáng)度是指規(guī)劃投資額與園區(qū)規(guī)劃占地面積之比;實際投資強(qiáng)度是指實際投資額與園區(qū)實際占地面積之比。調(diào)查結(jié)果顯示,我國物流園區(qū)平均規(guī)劃投資強(qiáng)度為158萬元/畝,平均實際投資強(qiáng)度為164萬元/畝。其中,園區(qū)實際投資強(qiáng)度在100萬~200萬元/畝的占比最高,為36%,具體情況如圖4所示。
圖4 物流園區(qū)規(guī)劃投資強(qiáng)度與實際投資強(qiáng)度分布
2.占地規(guī)模
一一(1)實際占地面積情況
一一根據(jù)《物流園區(qū)服務(wù)規(guī)范及評估指標(biāo)》(GB/T 30334—2013)(以下簡稱《規(guī)范》),建議物流園區(qū)占地面積不小于0.5平方公里(750畝)以上。從本次統(tǒng)計來看,實際占地面積在150~750畝的物流園區(qū)占63%,與《規(guī)范》建議的占地面積標(biāo)準(zhǔn)相差較大;另外,占地7500畝以上的超大型園區(qū)占6%,如圖5所示。
圖5 物流園區(qū)實際占地規(guī)模分布情況
一一(2)分區(qū)域物流園區(qū)實際占地面積情況
一一我國四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的物流園區(qū)平均實際占地面積情況如圖6所示。
圖6 分區(qū)域物流園區(qū)實際占地面積情況
由圖可知,各經(jīng)濟(jì)區(qū)域中東部地區(qū)、東北地區(qū)的物流園區(qū)實際占地面積較高,而西部地區(qū)的物流園區(qū)實際占地面積相對較低。
一一(3)規(guī)劃面積完成情況
一一規(guī)劃面積完成情況指物流園區(qū)實際占地面積與規(guī)劃占地面積之比,其分布情況如圖7所示。可以看出34%的園區(qū)接近或已經(jīng)完成了當(dāng)初規(guī)劃設(shè)計,但是仍有20%的物流園區(qū)只完成了規(guī)劃面積的不足1/3。
圖7 物流園區(qū)規(guī)劃面積完成情況
(4)物流運營面積占比情況
一一根據(jù)《規(guī)范》,物流運營面積占比是指物流園區(qū)中物流運營面積占物流園區(qū)實際占地總面積的比例,物流運營面積包括碼頭、鐵路裝卸線、道路、倉庫、堆場、雨棚、流通加工場所、貨車停車場、裝卸搬運場地、信息服務(wù)用地等,不包括生活配套和商務(wù)配套用地?!兑?guī)范》規(guī)定物流園區(qū)的物流運營面積占比不能低于50%。物流園區(qū)物流運營面積占比的分布情況如圖8所示。
圖8 物流運營面積占比分布情況
根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,目前我國物流園區(qū)的物流運營面積占比平均為75%,大于《規(guī)范》中50%的下限值。盡管物流運營面積占比總體情況較好,但仍有16%的園區(qū)物流運營面積占比小于50%。
(5)容積率情況
一一物流園區(qū)容積率是指物流園區(qū)的總建筑面積與占地面積之比。根據(jù)每個園區(qū)的容積率,測算出我國物流園區(qū)的平均容積率為0.67,具體分布情況如圖9所示。
圖9 物流園區(qū)容積率分布情況
3.交通便利性
一一良好的交通區(qū)位條件是物流園區(qū)成功運營的基礎(chǔ)條件,本報告從公路、鐵路、水運、航空、多式聯(lián)運五個方面考慮物流園區(qū)的交通便利性。
一一(1)公路便利性
一一①物流園區(qū)5公里內(nèi)公路條數(shù)
一一根據(jù)《規(guī)范》,統(tǒng)計物流園區(qū)周邊5公里以內(nèi)的高速公路、國道、省道總條數(shù)情況,從圖10可知,70%的物流園區(qū)5公里以內(nèi)有2~3條公路,臨近四條及以上公路的物流園區(qū)占比為11%。物流園區(qū)公路便利性總體良好。
圖10 物流園區(qū)周邊主要公路數(shù)量分布情況
②物流園區(qū)距高速公路出入口以及國道的距離情況
一一據(jù)統(tǒng)計,51%的物流園區(qū)與高速公路的出入口距離在5公里以內(nèi),平均距離為2.25公里;45%的園區(qū)與國道的距離在5公里以內(nèi),平均距離為1.66公里。可見,園區(qū)周邊的公路便利性總體較好。具體如圖11所示。
圖11 園區(qū)距高速公路出入口以及與國道距離分布情況
(2)鐵路便利性
一一根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),目前我國物流園區(qū)擁有鐵路專用線的比例為37%,距離鐵路貨運場站5公里以內(nèi)的物流園區(qū)比例為27%,平均距離為2.73公里。
一一(3)水運便利性
一一根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,可以得出距離港口5公里以內(nèi)的物流園區(qū)占到了15%,平均距離為1.83公里。
一一(4)航空便利性
一一通過調(diào)查,物流園區(qū)距離機(jī)場5公里以內(nèi)占到了2%,平均距離為0.25公里。
一一(5)多式聯(lián)運條件
一一本報告對物流園區(qū)具備多式聯(lián)運條件進(jìn)行規(guī)定,5公里內(nèi)具有鐵路貨運場站、港口以及機(jī)場設(shè)施的物流園區(qū)認(rèn)為具有多式聯(lián)運能力。根據(jù)統(tǒng)計,物流園區(qū)5公里內(nèi)能夠進(jìn)行公鐵聯(lián)運、公水聯(lián)運、鐵水聯(lián)運的園區(qū)比例,可知,5公里內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)公鐵聯(lián)運的物流園區(qū)占到了28%,具體如圖12所示。
圖12 具備多式聯(lián)運條件物流園區(qū)的比例
(二)我國物流園區(qū)服務(wù)能力分析
一一服務(wù)能力是衡量物流園區(qū)發(fā)展水平的重要依據(jù),物流園區(qū)公共信息平臺投入大小和園區(qū)網(wǎng)頁質(zhì)量關(guān)系到物流園區(qū)信息服務(wù)水平的高低;貨運車輛規(guī)模的大小直接影響物流園區(qū)的服務(wù)能力。結(jié)合本次物流園區(qū)評價調(diào)查問卷對相關(guān)項目填寫的完備性,本報告從下述三個方面對物流園區(qū)服務(wù)能力進(jìn)行統(tǒng)計分析。
一一1.公共信息平臺投入情況
一一公共信息平臺是指基于計算機(jī)通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù),提供物流信息、技術(shù)、設(shè)備等資源共享服務(wù)的信息平臺,能否提供公共信息服務(wù)是衡量一個物流園區(qū)服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵性指標(biāo)。
物流園區(qū)公共信息平臺投入占園區(qū)實際投資的比例平均為7.9%,而園區(qū)軟件系統(tǒng)投入占公共信息平臺投入的比例平均為54.6%。物流園區(qū)公共信息平臺投入規(guī)模分布情況如圖13所示。
圖13 物流園區(qū)公共信息平臺投入規(guī)模分布情況
2.物流園區(qū)網(wǎng)頁級別(PR值)情況
一一據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,目前我國僅有65%的物流園區(qū)具有自己的網(wǎng)頁,物流園區(qū)對自身網(wǎng)站建設(shè)的重視程度有待提高。在物流園區(qū)評價中,我們選取網(wǎng)頁級別作為衡量園區(qū)網(wǎng)站建設(shè)水平和服務(wù)能力的度量指標(biāo)。網(wǎng)頁級別(PR值)是當(dāng)前國際上流行的用來標(biāo)識網(wǎng)頁等級和重要性的指標(biāo)。級別從0到10級,10級為滿分,PR值越高說明該網(wǎng)頁越受歡迎(越重要)。通過利用專用工具對各物流園區(qū)網(wǎng)頁級別查詢并統(tǒng)計,可以看出網(wǎng)頁級別為1的物流園區(qū)占35%,網(wǎng)頁級別為3的占30%,而網(wǎng)頁級別為6的僅占2%。目前,我國物流園區(qū)PR值尚無超過6的高水平網(wǎng)頁,相反,卻有6%的物流園區(qū)網(wǎng)頁PR值為0,具體分布情況如圖14所示。
圖14 物流園區(qū)的網(wǎng)頁級別(PR值)分布
3.貨運車輛情況
(1)貨運車輛運營類型分析
一一根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)結(jié)果,依靠自有車輛運營的物流園區(qū)比例僅為2%,依靠整合社會貨運車輛的園區(qū)比例為7%。大部分物流園區(qū)采用自有貨運車輛和整合社會貨運車輛相結(jié)合的方式,如圖15所示。
圖15 物流園區(qū)貨運車輛運營類型情況
(2)貨運車輛規(guī)模情況
一一根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),物流園區(qū)平均自有車輛為368輛,平均整合社會車輛10939輛,圖16是我國物流園區(qū)貨運車輛規(guī)模分布情況。
圖16 物流園區(qū)貨運車輛規(guī)模情況
(三)我國物流園區(qū)運營效率分析
一一運營效率的高低取決于物流園區(qū)運營狀況的好壞及管理水平的高低。本報告選取物流強(qiáng)度、營業(yè)收入以及勞動生產(chǎn)率三個指標(biāo)對我國物流園區(qū)運營效率進(jìn)行統(tǒng)計分析。
一一1.物流強(qiáng)度情況
一一物流強(qiáng)度是指物流園區(qū)每平方公里每年的貨物吞吐量。
一一(1)全國物流園區(qū)的物流強(qiáng)度分布情況
一一根據(jù)測算結(jié)果,樣本企業(yè)物流園區(qū)的平均物流強(qiáng)度為378萬噸/(平方千米·年),物流強(qiáng)度具體分布如圖17所示。
圖17 物流園區(qū)的物流強(qiáng)度分布情況[單位:萬噸/(平方千米·年)]
(2)分區(qū)域物流園區(qū)物流強(qiáng)度情況
一一我國不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域物流園區(qū)的平均物流強(qiáng)度存在較明顯的差異性,分區(qū)域物流強(qiáng)度情況具體分布見圖18??梢钥闯鰱|部地區(qū)平均物流強(qiáng)度較大,西部地區(qū)相對較小,表明物流強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)水平總體一致,東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),需求旺盛但土地緊缺;而西部地區(qū)需求相對較弱,土地較東部地區(qū)緊張程度有所下降。
圖18 物流園區(qū)分區(qū)域物流強(qiáng)度情況[單位:萬噸/(平方千米·年)]
2.營業(yè)收入情況
一一(1)物流園區(qū)自身營業(yè)收入情況
一一經(jīng)統(tǒng)計,我國物流園區(qū)自身營業(yè)收入差別較大,2014年平均營業(yè)收入為5.7億元,其中有12%的物流園區(qū)自身營業(yè)收入超過了15億元,仍有4%的物流園區(qū)自身營業(yè)收入不超過100萬元,具體如圖19所示。
圖19 2014年物流園區(qū)自身營業(yè)收入情況
(2)物流園區(qū)入駐企業(yè)營業(yè)收入情況
一一根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,2014年我國物流園區(qū)入駐企業(yè)平均營業(yè)收入為26.4億元,其中有26%的物流園區(qū)入駐企業(yè)營業(yè)收入在30億元以上,詳細(xì)分布情況如圖20所示。
圖20 2014年物流園區(qū)入駐企業(yè)營業(yè)收入分布情況
3.勞動生產(chǎn)率情況
一一勞動生產(chǎn)率指平均每個從業(yè)人員在單位時間內(nèi)產(chǎn)生的價值。本報告中設(shè)定物流園區(qū)勞動生產(chǎn)率即園區(qū)管理機(jī)構(gòu)與入駐企業(yè)營業(yè)收入之和與園區(qū)就業(yè)總?cè)藬?shù)之比,物流園區(qū)勞動生產(chǎn)率是衡量物流園區(qū)經(jīng)濟(jì)活動水平的重要指標(biāo)。
一一根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,我國物流園區(qū)的平均勞動生產(chǎn)率為38.1萬元/(人·年),具體分布情況如圖21所示。
圖21 物流園區(qū)勞動生產(chǎn)率分布情況[單位:萬元/(人·年)]
(四)我國物流園區(qū)的社會貢獻(xiàn)
一一物流園區(qū)作為現(xiàn)代物流體系中重要的物流節(jié)點,對促進(jìn)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有較大作用。本報告從就業(yè)規(guī)模、上繳稅收、新能源使用情況以及入駐企業(yè)數(shù)量和質(zhì)量等方面對物流園區(qū)的社會貢獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
一一1.就業(yè)規(guī)模情況
一一(1)物流園區(qū)就業(yè)規(guī)模情況
一一就業(yè)規(guī)模指園區(qū)管理機(jī)構(gòu)人數(shù)與入駐企業(yè)中從事物流活動的就業(yè)人數(shù)之和。根據(jù)本次統(tǒng)計,2014年我國物流園區(qū)平均就業(yè)人數(shù)為5900人,具體分布如圖22所示。
圖22 物流園區(qū)就業(yè)規(guī)模分布
一一(2)物流園區(qū)分區(qū)域就業(yè)人數(shù)情況
一一我國不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域的物流園區(qū)就業(yè)人數(shù)示意圖如圖23所示。從中可以看出,中部地區(qū)物流園區(qū)就業(yè)人數(shù)較多,東部地區(qū)的物流園區(qū)就業(yè)人數(shù)較少。
圖23 物流園區(qū)分區(qū)域就業(yè)人數(shù)情況
一一2.上繳稅收情況
一一(1)物流園區(qū)自身上繳稅收情況
一一根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,2014年物流園區(qū)自身平均上繳稅金為1800萬元。具體如圖24所示。
圖24 物流園區(qū)自身上繳稅金情況
(2)物流園區(qū)入駐企業(yè)上繳稅金情況
一一經(jīng)分析,2014年物流園區(qū)入駐企業(yè)平均上繳稅金為3.2億元,詳細(xì)分布如圖25所示。
圖25 物流園區(qū)入駐企業(yè)上繳稅金情況
3.新能源使用情況
一一目前,樣本物流園區(qū)中已有13%的園區(qū)使用了新能源(其中有一家物流園區(qū)同時使用了風(fēng)能和LNG兩種新能源),使用的新能源以太陽能、風(fēng)能以及LNG等為主,具體情況如圖26所示。
圖26 使用新能源的物流園區(qū)比例
4.入駐企業(yè)數(shù)量及質(zhì)量情況
一一入駐企業(yè)數(shù)量指入駐物流園區(qū)企業(yè)總數(shù),入駐企業(yè)質(zhì)量指4A~5A級物流企業(yè)及世界500強(qiáng)企業(yè)的入駐數(shù)量占入駐企業(yè)總數(shù)的比例。此項指標(biāo)可以反映物流園區(qū)吸引優(yōu)秀企業(yè)入駐的能力。
一一(1)物流園區(qū)總體入駐企業(yè)數(shù)量情況
一一根據(jù)統(tǒng)計,2014年樣本物流園區(qū)平均入駐企業(yè)數(shù)量為230家。具體分布如圖27所示。
圖27 物流園區(qū)總體入駐企業(yè)數(shù)量情況
(2)物流園區(qū)分區(qū)域入駐企業(yè)數(shù)量情況
一一通過統(tǒng)計分析,我國不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域的物流園區(qū)平均入駐企業(yè)數(shù)量可知,東部地區(qū)物流園區(qū)內(nèi)入駐企業(yè)數(shù)量最多,平均為310家。如圖28所示。
圖28 物流園區(qū)分區(qū)域平均入駐企業(yè)數(shù)量
(3)入駐物流企業(yè)質(zhì)量
一一從入駐園區(qū)的物流企業(yè)質(zhì)量來看,2014年入駐園區(qū)4A及以上物流企業(yè)的數(shù)量平均為6家。入駐不同級別物流企業(yè)平均數(shù)量如圖29所示。
圖29 物流園區(qū)平均入駐不同級別物流企業(yè)數(shù)量情況
(4)物流園區(qū)入駐世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量情況
一一調(diào)查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),我國物流園區(qū)有世界500強(qiáng)企業(yè)入駐的僅為31%,平均入駐數(shù)量為1家,入駐世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量在5家之內(nèi)的占統(tǒng)計總數(shù)的26%;入駐世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量在10家以上的僅占2%。具體分布情況如圖30所示。
圖30 物流園區(qū)入駐世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量情況
三、結(jié)束語
一一物流園區(qū)統(tǒng)計分析工作,是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。對物流園區(qū)關(guān)鍵性指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析并評價,是了解園區(qū)規(guī)劃建設(shè)運營管理情況,分析存在問題,給園區(qū)企業(yè)提升管理水平、政府相關(guān)部門提供決策參考的重要工作。需要園區(qū)管理運營主體、入駐企業(yè)、政府部門、專家學(xué)者和行業(yè)協(xié)會的共同努力。加之我國物流園區(qū)發(fā)展正處于快速增長和發(fā)展轉(zhuǎn)型的疊加時期,更給園區(qū)統(tǒng)計分析工作帶來了特殊的復(fù)雜性,本次統(tǒng)計分析報告僅是一個初步探索嘗試,仍然需要深入探討和實踐。由于時間和水平所限,報告中定有許多不妥之處和值得改進(jìn)的地方,希望同行和物流園區(qū)的同人們多提寶貴意見。
一一本次統(tǒng)計分析工作順利進(jìn)行,主要得益于社會各界的大力支持。在此,感謝國家發(fā)展和改革委員會及山東、重慶等地方發(fā)展和改革委員會等有關(guān)部門的指導(dǎo)和支持;感謝福建、遼寧、河北、青海等全國各地物流工作牽頭部門、物流行業(yè)協(xié)會所做的組織工作;感謝物流園區(qū)專委會會員單位及廣大物流園區(qū)對本次調(diào)查的熱情參與;感謝社會有識之士和園區(qū)企業(yè)經(jīng)營者對本次調(diào)查的出謀劃策。
物流園區(qū)運營情況統(tǒng)計分析組成員名單
組一長:何黎明中國物流與采購聯(lián)合會會長,中國物流學(xué)會會長
一一副組長:賀登才中國物流與采購聯(lián)合會副會長,中國物流學(xué)會副會長,中物聯(lián)物流園區(qū)專委會主任
一一一一一張曉東北京交通大學(xué)交通運輸學(xué)院副院長、副教授,中物聯(lián)物流園區(qū)專委會專家委員會副主任
一一成員:王 沛 北京交通大學(xué)交通運輸學(xué)院
一一一一一楊淞程 北京交通大學(xué)交通運輸學(xué)院
一一一一一姜超峰 中國物流學(xué)會副會長,中物聯(lián)物流園區(qū)專委會專家委員會主任
一一一一一馮耕中 西安交通大學(xué)管理學(xué)院副院長、教授,中國物流學(xué)會副會長,中物聯(lián)物流園區(qū)專委會專家委員會副主任
一一一一一黃 萍 中物聯(lián)物流園區(qū)專委會秘書長,中物聯(lián)學(xué)會工作部主任
一一一一一陳 凱 中物聯(lián)學(xué)會工作部
一一一一一張 彬 中鐵第一勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司
一一一一一秦四平 北京交通大學(xué)交通運輸學(xué)院物流工程系副教授,中國物流學(xué)會特約研究員
一一一一一郎茂祥 北京交通大學(xué)交通運輸學(xué)院物流工程系副主任、教授、博導(dǎo),中國物流學(xué)會特約研究員
一一一一一李 昂 北京交通大學(xué)交通運輸學(xué)院
一一一一一康福泉 北京交通大學(xué)交通運輸學(xué)院
一一一一一吳勇鋒 北京交通大學(xué)交通運輸學(xué)院
一一一一一汪 能 北京交通大學(xué)交通運輸學(xué)院
一一一一一楊宏燕 北京交通大學(xué)交通運輸學(xué)院
相關(guān)閱讀
每日 推薦
- 關(guān)于召開2025生物醫(yī)藥供應(yīng)鏈大會暨第十四屆藥品冷鏈會議的通知
- 商務(wù)部流通業(yè)發(fā)展司司長李佳路一行赴中物聯(lián)調(diào)研指導(dǎo)
- 中物聯(lián)港航供應(yīng)鏈分會2025年度會長辦公會在天津召開
- 胡大劍:重協(xié)同 強(qiáng)韌性 共筑電子產(chǎn)業(yè)新生態(tài)
- 關(guān)于舉辦2025中國物流與采購聯(lián)合會“數(shù)據(jù)要素×”交通運輸解決方案大賽的通知
- 中物聯(lián)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會委員調(diào)整公示
- 馬增榮會見烏魯木齊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)(頭屯河區(qū))管委會副主任、副區(qū)長劉利一行
- 2025年3月份電商物流指數(shù)為110.0點
- 《物流企業(yè)冷鏈服務(wù)能力要求與評估指標(biāo)》 (GB/T 31086-2025)國家標(biāo)準(zhǔn)解讀
- 《冷鏈物流統(tǒng)計指標(biāo)體系》(GB/T 45442-2025) 國家標(biāo)準(zhǔn)解讀
- 崔忠付一行赴武漢調(diào)研